Страница расширенная-защищенная

Википедия: необходима ссылка

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инновационное приложение для шаблона в xkcd 285 (Wikipedian Protester)
Шаблон {{ Требуется цитата }} направлен на поощрение ответственного дискурса.

Чтобы убедиться, что весь контент Википедии поддается проверке , любой может подвергнуть сомнению непроцитированное утверждение . Если ваша работа помечена тегами, предоставьте надежный источник заявления и при необходимости обсудите его .

Вы можете добавить цитату, выбрав из раскрывающегося "цитировать"меню в верхней части окна редактирования . В разметке вы можете добавить цитату вручную с помощью тегов ref . Есть также более сложные способы цитирования источников .

В вики-разметке вы можете подвергнуть сомнению непроцитированное утверждение, вставив простой или более подробный тег . В качестве альтернативы и даст тот же результат. Все они отображаются как: {{Citation needed}}{{Citation needed|reason=Your explanation here|date=February 2021}}{{fact}}{{cn}}

Пример: 87% статистики составляется на месте. [ необходима цитата ]

Информацию о добавлении цитат в статьи см. В разделе « Справка: ссылки для начинающих» . Для получения информации о том, когда удалять этот шаблон сообщений, см. Справка: Удаление шаблона обслуживания .

Когда использовать этот тег

Тег «необходима цитата» - это запрос к другому редактору на проверку утверждения : форма общения между членами сообщества совместного редактирования. Само по себе это никогда не является «улучшением» статьи. Хотя читатели могут быть предупреждены "необходимостью цитирования" о том, что конкретное утверждение не поддерживается, многие читатели не полностью понимают процессы сообщества. Не все теги обрабатываются своевременно, оставаясь на месте месяцами или годами, образуя постоянно растущее отставание в Википедии - это само по себе может быть проблемой. Лучшая практика рекомендует следующее:

  • Задумчиво отметьте. Избегайте меток по принципу «наезд и беги» . Постарайтесь проявить вежливость и подумайте о гипотетическом коллеге-редакторе, который, мы надеемся, заметит ваш тег и попытается найти запрошенную вами ссылку. Добавляя тег, спросите себя: ясно ли, какую информацию вы хотите цитировать? Информация, вероятно, фактическая? (Если это не так, то его нужно удалить или исправить, а не цитировать!) Является ли знание настолько самоочевидным, что на самом деле его вообще не нужно цитировать? (Некоторые вещи нет.)
  • Некоторые теги вставляются людьми, которые сами могут найти подходящую цитату. Если это так, подумайте о добавлении этих статей в свой список наблюдения или рабочий список, чтобы вы могли вернуться к статье, когда у вас будет возможность самостоятельно исправить любые проблемы с проверкой.

Когда не использовать этот тег

Перед добавлением тега, по крайней мере, рассмотрите следующие альтернативы, одна из которых может оказаться гораздо более конструктивной:

  • Не используйте этот тег, потому что вы не понимаете утверждения или чувствуете, что читатели, не являющиеся экспертами, могут быть сбиты с толку . Вместо этого используйте {{ Clarify }}, {{ Explain }}, {{ Confusing }}, {{ Examples }}, {{ Why }} или {{ Non sequitur }}, в зависимости от ситуации.
  • Если содержание абсурдно или маловероятно, выделите жирный шрифт и удалите его !
  • Не помечайте спорный материал о живых людях, не имеющий или не имеющий источника. Немедленно удалите!
  • Согласно WP: DIARY , не помечайте чрезмерно тривиальные утверждения. Удалить их.
  • Если вы уверены, что утверждение, которое вы хотите пометить, не соответствует действительности, даже если оно не подпадает ни под один из предыдущих заголовков, может быть более целесообразным просто удалить текст (удалить его!). Обязательно добавьте подходящее резюме редактирования, например «Очень сомнительно - добавьте ссылку, если вы вернете содержание». Если исходное утверждение все-таки было точным, это дает кому-то шанс вернуть его, надеюсь, на этот раз с правильной цитатой.
  • Если утверждение звучит правдоподобно и согласуется с другими утверждениями в статье, но вы сомневаетесь в его полной точности, подумайте о том, чтобы предпринять разумные усилия, чтобы найти ссылку самостоятельно. В процессе вы можете подтвердить, что утверждение необходимо отредактировать или удалить, чтобы лучше отразить наилучшие знания по теме.
  • Если ссылка на статью или раздел в статье недостаточна, рассмотрите возможность добавления тегов {{ Unreferenced }}, {{ Refimprove }} или {{ Unreferenced section }} в соответствующую статью или раздел - эти теги позволяют вы можете указать на странице более системные проблемы.
  • Ссылка в конце абзаца обычно относится ко всему абзацу, и точно так же ссылка в конце предложения почти всегда может рассматриваться как относящаяся ко всему предложению. Если какая-то часть предложения или абзаца требует отдельного цитирования или выглядит так, как будто она могла быть вставлена ​​в текст на уровне предложения или абзаца, попробуйте проверить исходную ссылку, а не добавлять теги к тексту, который уже может быть иметь хорошие ссылки. Дополнительные параметры, доступные в шаблоне {{ Citation required span }}, могут позволить вам указать, к какому разделу вы хотите обратиться.
  • Не вставляйте тег «Требуется цитирование», чтобы подчеркнуть точку зрения, «отплатить» другому редактору или потому, что вам «не нравится» тема, конкретная статья или другой редактор .

Если ваша работа была отмечена

Как помочь сократить отставание

В настоящее время существует более 420 853 статей с утверждениями «Требуется цитирование». Вы можете просмотреть весь список этих статей в Категория: Все статьи с утверждениями без источника .

Часто авторы утверждений не возвращаются в Википедию, чтобы подкрепить утверждение цитатами, поэтому другим редакторам Википедии приходится выполнять работу по проверке этих утверждений. С 420 853 утверждениями, которым требуется WP: Verification , иногда трудно выбрать, над какой статьей работать. Инструмент Citation Hunt упрощает это, предлагая случайные статьи, которые вы можете отсортировать по принадлежности к тематической категории.

Смотрите также

внешняя ссылка