Обсуждение шаблона: Рождество

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Заметки [ править ]

Если кто-то хочет что-то добавить или убрать, не стесняйтесь предлагать это здесь. Помните, 14:03, 19 декабря 2006 г. (UTC)

Мне кажется, что секция фольклора - это точка зрения в пользу нескольких англоязычных западных стран ... jengod 20:47, 22 декабря 2006 г. (UTC)
Наверное, правда. Если у вас есть какие-либо связанные страницы, которые, по вашему мнению, следует добавить, отражающие рождественский фольклор из других регионов, предложите их. На самом деле я ни о чем не знаю, поэтому мне сложно предложить их самому. Помните 21:21, 22 декабря 2006 г. (UTC)

Фольклор против СМИ [ править ]

Я не думаю, что Снеговик Фрости, Гринч, Рудольф и Эбенизер Скрудж считаются фольклором, поскольку они взяты из определенных художественных произведений с известным автором и происхождением. Я бы поместил их в раздел «Медиа», выделил бы им отдельный раздел или вообще удалил их из информационного окна, поскольку отдельные работы можно найти в различных категориях «Медиа». Клемент Черлин 00:50, 21 апреля 2007 г. (UTC)

Я удалил их полностью, так как к ним легко получить доступ через "художественную" ссылку в средствах массовой информации. Если кто-то считает, что он должен быть связан в этом шаблоне, он, конечно, не принадлежит фольклору. Я также удалил ссылки на Лапландию и Рованиеми, поскольку они содержат очень мало контента, относящегося к Рождеству, если вообще содержат его. SlackerMom 14:34, 30 ноября 2007 г. (UTC)

Привет [ редактировать ]

Как насчет Йоулупукки ?? - Spiby ( Обсуждение ) 19:07, 11 февраля 2008 (UTC)

Ой, извини. Он был спрятан за разделом «другие персонажи». Spiby 19:07, 19 февраля 2008 (UTC)

Изображение шаблона [ править ]

Да, елка намного лучше. VVVladimir ( разговорное ) 17:10, 2 ноября 2008 (UTC)

Это хорошее фото, но я только что заметил, посмотрев его 100 раз, что освещены только две верхние трети дерева. Это свеча? PurpleChez ( разговор ) 16:05, 4 декабря 2010 (UTC)

Рождественские традиции? [ редактировать ]

Хотя «NORAD Tracks Santa» - милая программа, я не думаю, что она уже стала рождественской традицией. Wkdwzd ( обсуждение ) 13:06, 3 января 2009 г. (UTC)

Трудно , но остаётся. - EveryDayJoe45 ( разговор ) 19:41, 3 января 2009 г. (UTC).
Да! Я бы сказал, что это традиция, и я рад, что она сохраняется. Я даже не большой «Санта», но я думаю, что это отличная правдивая история, и через полвека мне было бы удобно называть ее традицией. PurpleChez ( разговор ) 16:07, 4 декабря 2010 (UTC)

Фольклор [ править ]

Я добавлю еще несколько связанных фигур и мест. Если вы не согласны с каким-либо из них, отмените их, и мы обсудим, почему. - EveryDayJoe45 ( разговор ) 22:28, 17 января 2009 г. (UTC)

Следует ли включать «Литературу и кино» в отдельный раздел? [ редактировать ]

Кажется, это продолжающиеся дебаты. Нам нужен консенсус. Теперь я выскажу свое личное мнение ... Честно говоря, я не вижу причин, по которым их не следует включать. Мне говорили, что шаблон будет слишком большим. Ну да, но, как я уже сказал, я видел много других шаблонов, которые больше среднего, и я видел только один случай, когда люди говорят, что это проблема, и это шаблон Стивена Кинга . Кто - то сказал , «почему бы не добавить порно фильм?» Давай, серьезно ? Вы серьезно верите, что это кто-то добавит? Я думаю, что у большинства здесь достаточно здравого смысла. Выскажи здесь свои рассуждения. - Special: Contributions / 68.76.156.20 16:56, 6 декабря 2009 г. (UTC)

Рождественских фильмов больше, чем книг Стивена Кинга. Так что да, это сделало бы шаблон слишком большим, если бы в него были включены каждый рождественский фильм, книга или музыка. Достаточно ссылки на страницы категорий или списков. Garion96 (разговор) 17:13, 6 декабря 2009 (UTC)
«Почему бы и нет ...» - риторический вопрос . Ваш аргумент «Я видел много других шаблонов ...» недействителен из-за правила Wiki WP: OTHERSTUFFEXISTS : просто потому, что другие шаблоны такие же, не означает, что этот должен быть. Мои два аргумента заключаются в следующем: а) в шаблоне уже есть ссылка как на Список рождественских фильмов, так и на Категория: рождественская фантастика б) перечисленные работы были случайными, поэтому я также произвольно назвал несколько фильмов на рождественскую тему. - Сотерманс | напишите мне | что бы я теперь делал? 17:25, 6 декабря 2009 г. (UTC)

Из Испании [ править ]

Я предлагаю несколько статей о Рождестве в Испании, например, « Испанская рождественская лотерея» и « Оленцеро» . - Ошибка ( обсуждение ) 19:50, 24 декабря 2009 г. (UTC)

Благовещение пастырям [ править ]

Создана новая статья « Благовещение пастырям» . Можно ли это включить в шаблон? Санкт-Ансельм ( разговорное ) 12:05, 17 марта 2010 (UTC)

Святочное дерево [ править ]

Я знаю, почему вместо грубого, презренного, коммерциализированного изображения языческой рождественской елки, почему бы нам не показать что-то действительно рождественское, например, вертеп ? Что-то, знаете ли, универсальное , например, гребаный младенец Иисус, учитывая, что мы празднуем Его день рождения?
Это оскорбительно, когда рождественский шаблон WP заталкивает нам в глотку анти-рождественскую пропаганду.
Варлаам ( разговор ) 22:15, 20 апреля 2010 (UTC)

Хотите предложить картинку правильной формы? - Радагаст 3 ( разговор ) 23:29, 20 апреля 2010 г. (UTC)

Prime Red [ править ]

Я собираюсь изменить цвет шаблона с текущего красного «Red» на более менее контрастный. Ярко-красный цвет меня отвлекает, а заголовки трудно читать.

- Boy.pockets ( разговор ) 00:36, 20 мая 2010 г. (UTC)

Цвет шрифта [ править ]

Я изменил заголовок и цвет шрифта основного раздела на красный, чтобы сделать его более рождественским. Извините, если это выглядело как красные ссылки. 99.20.100.127 ( разговорное ) 18:25, 19 декабря 2010 (UTC)

Строительная техника [ править ]

Эти консольные секции крыши в некоторых случаях обрушивались под ними и падали на пожарных, работающих при авариях. Никогда не предполагайте, что они такие же устойчивые, как кажется, остальная часть крыши, поскольку мы, вероятно, не будем знать ни состояние креплений и соединений, ни состояние элементов конструкции, ни влияние огня в скрытом пространстве на них обоих. соединения и конструктивные элементы. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 196.3.181.162 ( обсуждение ) 00:00, 5 октября 2013 г. (UTC)

Происхождение подзаголовков "Рождество" [ править ]

Разве здесь не должно быть ссылки на многочисленные языческие традиции, которые помогли создать современное Рождество, например, Сатурналии - Эндрю 12:38, 23 декабря 2013 г. (UTC)


Рошка де Рейес [ править ]

Поскольку теперь он защищен, добавьте Рошку де Рейес в раздел «Еда и напитки» в разделе «Пустыни». - 173.51.29.188 ( разговор ) 00:02, 27 декабря 2013 г. (UTC)

На странице Wiki говорится, что его едят на Día de Reyes, который отмечается 6 января, а не на Рождество. Ckruschke ( разговор ) 16:57, 30 декабря 2013 (UTC) Ckruschke

Zwarte Piet [ править ]

Zwarte Piet не имеет ничего общего с Рождеством.

Он соратник Святого Николая в голландской традиции Синтерклааса . Сам Святой Николай не имеет ничего общего с Рождеством, так как он является покровителем детей, города Амстердам и мореплавателей с его именинами 6 декабря.

Тем не менее, я могу представить, что Святой Николай включен в традицию отца Рождества (имя Санта-Клауса), красно-белый костюм, раздача подарков детям, происходит от голландской традиции Sinterklaas (хотя первые голландские поселенцы в США). Однако ссылка на Sinterklaas уже предварительная, а ссылка на Zwarte Piet, на мой взгляд, по крайней мере на один шаг дальше. Цепочка ассоциаций будет Рождеством - Дед Мороз - Святой Николай - Синтерклаас - Зварт Пит (5 шагов). По сравнению с этим многие другие символы были бы столь же тесно связаны (или даже более тесно). Например, Рождество - Рождение Иисуса - Смерть Иисуса - Пасха - Пасхальный кролик делает такое же количество ассоциативных шагов, но я не вижу здесь ни пасхи, ни пасхального кролика.

Короче говоря, включение Zwarte Piet, на мой взгляд, произвольно и не имеет аргументов и достоверных источников, которые действительно считают, что это мифический символ Рождества. Арноутф ( разговорное ) 20:34, 18 ноября 2014 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 25 ноября 2014 г. [ править ]

Ограбление банка Санта-Клауса 24.165.80.219 ( разговор ) 03:02, 25 ноября 2014 (UTC)

Красный значок вопроса с градиентным background.svg Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y». - {{U | Технические 13 }} ( etc ) 03:11, 25 ноября 2014 г. (UTC)

Повторяющийся звонок [ править ]

ZSJUSA , что-то в ваших изменениях заставляет каждую статью с этим шаблоном отображать следующую ошибку в режиме редактирования: Предупреждение: Шаблон: Рождество (редактирование) вызывает шаблон: Navbox с более чем одним значением для параметра «выше». Будет использоваться только последнее указанное значение. ( Помощь ) Исправьте это или отмените свои правки. Finnusertop ( обсуждениевклад ) 01:55, 27 ноября 2016 г. (UTC)

День детей? [ редактировать ]

В шаблоне есть ссылка на День защиты детей, но я не знаю почему. Полезный редактор отметил, что День защиты детей отмечается 25 декабря в семи африканских странах, но не очевидно, что это больше, чем совпадение. Addedentry ( разговор ) 14:20, 30 ноября 2018 (UTC)

Он был добавлен сюда без объяснения причин редактором, который больше не работает. В статье ничего не объясняется о Рождестве, поэтому я бы сказал, что мы могли бы безопасно удалить его, но хотелось бы получить больше информации от других, прежде чем делать это. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 14:42, 30 ноября 2018 (UTC)
Из-за отсутствия каких-либо дополнительных доказательств связи с Днем защиты детей я заменил его Рождеством. Addedentry ( разговор ) 21:40, 7 февраля 2019 (UTC)
Но это повтор уже существующей ссылки. Я не согласен с тем, что его удаление - лучший выбор. Вероятно, он имеет некоторую связь с Рождеством, но @ Kcorilol : больше не активен и не может дать нам никакого объяснения для добавления. Возможно, вы могли бы спросить на странице обсуждения этой статьи, вместо того, чтобы недобросовестно добавить ее сюда. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 21:54, 7 февраля 2019 (UTC)
Отличная идея. Я оставил запрос на странице обсуждения Дня защиты детей. Addedentry ( разговор ) 21:58, 7 февраля 2019 (UTC)
Спасибо! И под «уже присутствует» я имею в виду, что Рождество перенаправляет на Рождество, и это указано в заголовке шаблона. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 21:59, 7 февраля 2019 (UTC)