Cablevision просит Верховный суд США запретить NLRB действовать в трудовом споре

Кабельная компания отвечает на свои убытки в пятницу в Апелляционном суде США в округе Колумбия: судьи поддержали полномочия Национального совета по трудовым отношениям провести в этом месяце административное судебное разбирательство по обвинению в том, что Cablevision прибегала к запугиванию, взяточничеству и преследованию, чтобы остановить некоторые из своих рабочих в Бронксе от вступления в профсоюз Communications Workers of America (CWA) — часть затянувшейся серии споров между компанией и профсоюзом . Но Cablevision теперь хочет , чтобы председатель Верховного суда Джон Робертс — окружной судья округа Колумбия — оставил решение Апелляционного суда в силе. Cablevision утверждала, что у NLRB отсутствует кворум.Компания заявляет, что назначения президента Обамы на перерыв были незаконными, поскольку они были сделаны во время внутрисессионного перерыва Сената, а не между сессиями. Cablevision также говорит, что назначение может быть назначено только на должности, которые открываются во время перерыва.«Роль Конгресса состоит в том, чтобы обеспечить сбалансированный NLRB, и администрация Обамы обошла Конгресс, чтобы сложить NLRB в пользу больших лейбористов», — говорит Cablevision. NLRB заявил, что попросит Верховный суд вынести решение по решениям судов низшей инстанции, оспаривающим назначения на перерыв. Но CWA считает, что Cablevision просто хочет избежать общения с работниками из Нью-Йорка, которые хотят вести коллективные переговоры. «Каждый раз, когда кто-то говорит Cablevision «нет», у них есть ответ: наймите другого адвоката и начните новое дело», — говорит Пит Сикора, директор профсоюза по законодательным и политическим вопросам штата Нью-Йорк. «Вместо того, чтобы продолжать тратить все больше и больше денег на юридические счета, Cablevision должна просто урегулировать этот контракт и покончить с этим».

Верховный суд отклонил запрос Cablevision о блокировании судебного разбирательства NLRB в споре с профсоюзом

В этом месяце Национальный совет по трудовым отношениям может начать административное судебное разбирательство по обвинению в том, что  Cablevision  прибегла к запугиванию, взяточничеству и преследованию, чтобы помешать некоторым своим работникам в Бронксе присоединиться к организации Communications Workers of America (CWA). Главный судья Джон Робертс, который также является окружным судьей округа Колумбия, без комментариев отклонил просьбу Cablevision к нему прекратить судебное разбирательство. Кабельная компания попросила Робертса вмешаться после того, как Апелляционный суд США в округе Колумбия в пятницу отказался остановить NLRB.  Cablevision утверждала, что у NLRB отсутствует кворум. Компания заявляет, что назначения президента Обамы на перерыв были незаконными, поскольку они были сделаны во время внутрисессионного перерыва Сената, а не между сессиями. Cablevision также говорит, что назначение может быть назначено только на должности, которые открываются во время перерыва. Администрация Обамы «обошла Конгресс, чтобы сложить NLRB в пользу большой лейбористской партии», сообщает Cablevision. Он добавляет, что другие суды оспаривали полномочия NLRB, и когда Окружной суд округа Колумбия вынесет окончательное решение по своему ходатайству, он «положит конец уклонению NLRB от закона». Директор CWA по политическим и законодательным вопросам Боб Мастер возражает, что кабельная компания «должно быть отчаянно ищет нового юриста, который может обратиться к еще более высоким силам. Тем временем работники Cablevision по-прежнему готовы заключить справедливый контракт, что будет стоить компании меньше, чем все юристы, которых они нанимают, чтобы разрушить профсоюз». Судебный процесс является частью затяжная серия споров между компанией и профсоюзом .

Верховный суд рассмотрит борьбу за авторские права на «Бешеного быка»

Верховный суд ответил на звонок в борьбе за ранние работы, основанные на истории боксера Джейка ЛаМотты, номинированного на премию MGM за лучший фильм 1980 года.Бешеный бык . Сегодня судьи согласились заслушать дело Паулы Петреллы, чей отец Фрэнк Петрелла написал два сценария и книгу, вдохновившую на  создание фильма Мартина Скорсезе , и получил признание в качестве актера под именем Питер Сэвидж. Когда он умер в 1981 году, авторские права перешли к его дочери. В 2009 году она подала в суд на Metro-Goldwyn-Mayer Inc. за нарушение авторских прав за создание и распространение копий фильма, за который Роберт Де Ниро получил Оскара за лучшую мужскую роль. Но в прошлом году 9-й окружной апелляционный суд США, что она слишком долго не подавала иск. В августе Паула Петрелла обратилась в судывозобновить дело, заявив, что отказ Апелляционного суда был неверным на основании недавних дел об авторских правах. Теперь Верховный суд решит судьбу иска после того, как судьи вернутся на скамью подсудимых 7 октября. Это последний раунд поединка, который готовился десятилетиями — мало чем отличается от грядущего фильма Де Ниро, в котором он и Сильвестр Сталлоне играют постаревших боксеров, которые встретятся на ринге через 30 лет после их последнего боя.

Джефф Кватинец из Prospect Park подает на компанию в суд из-за положений о неконкуренции

ЭКСКЛЮЗИВ: Многомиллионная судебная тяжба Проспект-парка с  ABC  по поводу лицензионных сериалов  «Все мои дети»  и  «Одна жизнь, чтобы жить»  — не единственная драма в зале суда, с которой сейчас сталкивается продюсерская компания. Соучредитель Джефф Кватинец  подал жалобу на компанию и ABRY Senior Equity IV, LP, ABRY Investment Partnership, LP и ABRY Senior.Фонд совместного инвестирования в акционерный капитал IV. Продюсер и менеджер по работе с талантами добиваются вынесения декларативного решения по пунктам о неконкуренции в трудовом договоре от 31 декабря 2012 года, который он подписал с Prospect Park, когда в конце прошлого года к нему присоединились бостонские инвесторы. Короче говоря, Кватинец хочет, чтобы судья решил, действительно ли «неисполнимое положение об отказе от конкуренции и вымогательства» помешает ему работать в другой компании в течение 5 лет, и могут ли Prospect и ABRY получить судебный запрет, чтобы заставить его работать на их на 5 лет, если он попытается уйти. «Кроме того, Гарантия содержит то, что по сути является штрафом в размере 5 000 000 долларов США за заранее оцененные убытки за« нарушение »неисполнимого положения об отказе от конкуренции и требований к сроку найма в Соглашении», — добавляется в жалобе из 10 исков, поданной 21 ноября в Верховный суд Лос-Анджелеса. (читайте здесь ).

Верховный суд США согласился заслушать иск Байрона Аллена о расовой дискриминации против Comcast

ОБНОВЛЕНО с заявлениями Байрона Аллена и Comcast : многомиллиардный иск Байрона Аллена о гражданских правах, требующий расовой дискриминации против Comcast, направляется в Верховный суд США .

Презентация Cablevision для инвесторов сорвана из-за протестов профсоюзов

— Это никогда не кончится, ты понимаешь это? сказал один из по крайней мере трех человек, которые, по-видимому, представляли работников связи Америки  и сорвали сегодняшнее интервью с финансовым директором Cablevision Греггом Зайбертом на саммите Nomura US Media and Telecom. Аудиотрансляция заседания была прервана после того, как двое протестующих были изгнаны, а третий прервал заседание. «Жадные люди вроде вас и вроде владельца Cablevision Джеймса Долана отказываются давать рабочим честный контракт», — сказал первый. Сцена следует за аналогичным прерыванием ежегодного собрания акционеров Cablevision на прошлой неделе.: Полиция была вызвана для изгнания сторонников CWA. Профсоюз заявляет, что Cablevision незаконно уволила 22 сотрудника, которые решили вступить в профсоюз. Компания и профсоюз также более года обсуждали условия контракта. Этот спор сейчас находится на рассмотрении Национального совета по трудовым отношениям. Сначала Зайберт попытался пошутить через протест: «Это всего лишь краткая выборка, которую мы устроили сегодня, чтобы вы могли увидеть, с чем мы имеем дело с точки зрения Работников связи Америки . Приношу свои извинения за это прерывание».

Верховный суд отказывается блокировать закон Техаса об абортах; Позволит провайдерам подать в суд на некоторых ответчиков

Верховный суд снова оставил в силе закон об абортах в Техасе , поскольку он оспаривается по существу, при этом постановив, что поставщики абортов могут оспаривать ограничения в федеральном суде.

Торговец Ivory подал в суд на компанию Criterion Janus Films за нарушение авторских прав

Создатели фильма «Комната с видом» Merchant Ivory подали в суд на дистрибьюторов серии Criterion Collection за нарушение авторских прав. В 16-страничной жалобе ( читайте здесь ), поданной в понедельник в федеральный суд Манхэттена, Merchant Ivory утверждает , что Janus Films  распространяет 25фильмы компании, несмотря на истекший лицензионный договор. «Ответчик Янус без разрешения, разрешения или согласия Истцов лицензировал и копировал, распространял, воспроизводил, модифицировал, исполнял и / или демонстрировал фильмы в Библиотеке фильмов или разрешал другим делать это без разрешения или согласия. Истцов, и продолжают делать это безрассудно, преднамеренно и злонамеренно, пытаясь нанести ущерб Истцу и обогатиться», — говорится в жалобе. Желая суда присяжных, Merchant Ivory требует от суда запретить Janus дальнейшее распространение, а также возмещения убытков по закону в размере 150 000 долларов за каждое нарушение плюс судебные издержки. Торговец Айвори также рассчитывает на любую прибыль, которую многие Янус получил от рассматриваемых фильмов, и на любые убытки, которые он мог понести из-за невозможности их распространения.В конце 1999 года Merchant Ivory и Janus заключили 10-летнее лицензионное соглашение, по которому последнему были предоставлены права на распространение 26 фильмов первого. В это соглашение в 2009 г. были внесены поправки: права на 21 фильм были продлены до 31 декабря 2010 г., права на «Бостонцев», «Морис» и « Жара и пыль» были продлены до 31 декабря 2011 г., а права на «Говардс-Энд».продлен до 13 марта 2014 года. Несмотря на то, что в жалобе признается, что Merchant Ivory разрешал Janus распространять фильмы, это разрешение может быть «прекращено по желанию». Еще больше усложняло дело то, что Merchant Ivory участвовал в арбитраже с компанией под названием ACKMA Recovery, которая предоставила им право на одобрение любого будущего распространения фильмов компании. Соответственно, в середине 2011 года HanWay Films обратилась к Janus с предложением о сделке по распространению Film Library в США. Сделка, в которой, по словам Торговца Айвори, Янус не имел права участвовать и не прекратится, несмотря на настойчивость Торговца Айвори. Отсюда и этот иск. Merchant Ivory представляет нью-йоркская юридическая фирма Merle, Brown and Nakamura PC.

Слушания по утверждению кандидатуры кандидата в Верховный суд Кетанджи Брауна Джексона: Дик Дурбин осуждает «оскорбительное обращение» республиканцев на допросе — обновление

ОБНОВЛЕНИЕ, 16:38 по тихоокеанскому времени: Судебный комитет Сената завершил почти 24 часа свидетельских показаний и вопросов кандидата в Верховный суд Кетаньджи Браун Джексон , а председатель комитета осудил то, что он назвал «оскорбительным обращением» со стороны некоторых членов-республиканцев.

Верховный суд Иллинойса отклонил Джусси Смоллетт в попытке остановить новые обвинительные заключения по фальшивым преступлениям на почве ненависти – обновление

ОБНОВЛЕНИЕ: Верховный суд Иллинойса отклонил просьбу бывшего актера Empire Джусси Смоллетта о снятии с него обвинений.

Билл Косби вышел из тюрьмы после того, как Верховный суд Пенсильвании отменил приговор за сексуальное насилие

ОБНОВЛЕНО с освобождением из тюрьмы: Билл Косби был освобожден из тюрьмы после того, как Верховный суд Пенсильвании отменил его обвинительный приговор за сексуальное насилие в 2018 году, найдя недостатки в том, как прокуратура возбудила против него дело после того, как ранее отказалась выдвигать обвинения.